TIRO A PALOS, nuevo blog

Mi sobrino Adrian lleva días pidiendome que me siente con él para ayudarle con una tarea del colegio, en concreto crear un blog y hoy por fin, nos hemos puesto a ello.
Lo sorprendente es que en realidad no necesitaba mi ayuda, si acaso, apoyo o confirmación de que lo que estaba haciendo esta bien, porque tengo para mí, que sabe más que yo. Desde luego, viendole manejar el teclado y la búsqueda de elementos para mejorarlo constate lo que no me hace ninguna gracia reconocer, y es que estoy mayor.
Los jóvenes trabajan en el entorno de las TIC mejor que yo lo hacía a su edad con la libreta y el boli.
Pero se me cae la baba de tía de ver que al menos éste, aprovecha los medios que ponemos a su disposición y les saca rendimiento. Es listo y aprovecha todos los tantos.

Como su deporte es el rugby, ha decidido que el blog tratará esos temas, así que si os interesa podeis visitarlo y en caso contrario, al menos de vez en cuando hasta fin de curso, para que le suban la nota.

BLOG DE ADRIAN

POSICION DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE ASTURIAS

En el pleno de la corriente Izquierda Socialista en Asturias que celebramos el pasado 12 de Mayo, se adoptó la siguiente resolución: 

En el contexto de la crisis internacional que ha generado GRAVES dificultades económicas en EE. UU, Europa, etc., los gobiernos se han visto obligados a intervenir con cuantiosas aportaciones de dinero público para evitar la puesta en riesgo de  instituciones bancarias, el desplome de la actividad económica  (consumo familiar, falta de crédito a las PYMES, inversión productiva, etc.) y mantener e incluso  aumentar (en el caso de las prestaciones por desempleo) las prestaciones sociales, incrementando sustancialmente  el déficit (-ingresos, + gastos) público.

Para financiar ese déficit público ha sido necesario recurrir en cantidades crecientes a la emisión de deuda pública, cuyo uso generalizado por parte de los Estados ha contribuido a un importante incremento de los tipos de interés, acentuado en casos como el de España, que ha llegado más rápidamente a un déficit  superior al 12%,  retroalimentando así las dificultades para colocar en el mercado esa Deuda a tipos de interés más asequibles.

Ante esta situación, el Gobierno socialista de España se ha visto obligado a tomar una serie de drásticas decisiones para corregir  a la mayor brevedad el desequilibrio existente de la balanza de ingresos – gastos y mostrar a los mercados su capacidad para controlar el déficit y garantizar su solvencia.

Medidas necesarias y coherentes  con el marco  internacional en que nos desenvolvemos; pero que hacen recaer el mayor esfuerzo en una de las partes más débiles,  económicamente, de la sociedad, dando pie a la idea  de que “se privatizan los beneficios y se socializan las pérdidas”.

Medidas duras y de hondo calado económico-social que inciden de forma DIRECTA  sobre las rentas del trabajo de los empleados públicos, pensionistas, prestaciones de la ley de dependencia, ralentizando   inversiones, ya comprometidas, de la Administración Central y reduciendo los Presupuestos de las Administraciones Autonómicas y Locales etc., e INDIRECTAMENTE  sobre el resto de los trabajadores y desempleados.

Por ello  y con independencia  de las medidas globales que se adopten por la comunidad internacional, tendentes a una adecuada regulación de los mercados de capitales, la supresión de los paraísos fiscales, etc., y con el fin de facilitar el control y poner freno a los movimientos financieros exclusivamente especulativos, proponemos que el Gobierno de España, junto a los gobiernos de otros países que ya lo vienen planteando,  impulse la implantación  a nivel global de la llamada Tasa Tobin, u otra figura similar que sirva como herramienta  para controlar los mercados, mediante un impuesto especial sobre cada una de las transacciones financieras, especulativas, en las operaciones de cambio de divisas.

En cuanto a las medidas que afectan exclusivamente a España, el Gobierno DEBERÍA “modular” las medidas ya  planteadas, teniendo en cuenta la  situación  real del país, tanto económica como social, de manera que facilite el logro de acuerdos en esta materia  con otras fuerzas progresistas y con los agentes sociales y sindicales.

Con tal fin y por razones de equidad fiscal y de cohesión social, se hace imprescindible que el Gobierno establezca como prioridad, combatir más eficazmente el elevado fraude fiscal, que ya supera el 20% del P.I.B, así como la aplicación,  a los sectores de la sociedad que disponen de mayor nivel de recursos y rentas  y a los que no se les ha exigido – hasta ahora – una contribución y un esfuerzo proporcional a sus capacidades, la aplicación de  medidas como las siguientes:

1.   Restituir el Impuesto de Patrimonio, elevando sustancialmente el mínimo exento e incrementando más progresivamente el tipo impositivo; o instaurar otra  figura tributaria, un impuesto sobre la riqueza, que grave las grandes fortunas y desincentive la especulación inmobiliaria.

2.  Modificación del IRPF haciéndolo más progresivo, en especial para los tramos de renta más altos. 

3.  Establecer un tratamiento igualitario de las rentas del trabajo y del capital

4.  Incluir coeficientes de abatimiento para los rendimientos del capital mobiliario que favorezcan el ahorro.

5.  Modificaciones fiscales adecuadas para que los diversos instrumentos de inversión, (Fondos, SICAV, etc.), tributen de forma significativa y en proporción a sus beneficios. 

6.  Incremento de impuestos, como por ejemplo sobre las ventas de alcohol y  tabaco por sus efectos perniciosos para la salud y su  incidencia en el gasto sanitario.

7.   Elevar la fiscalidad a las empresas con más beneficios.

8.  Obligar a la banca a comprar más deuda pública para mitigar los movimientos especulativos.

En definitiva, aún tenemos mucha capacidad de incrementar la presión fiscal, dado que la media europea está en el 42%, frente al 31% en nuestro país. Estas medidas han y deben plantearse a TODA la sociedad, en su  conjunto y en función de sus capacidades y por razones de equidad fiscal y cohesión social, afronte solidariamente el  necesario e ingente esfuerzo que se ha de realizar para salir todos juntos  y resolver eficazmente esta difícil situación,  manteniendo y garantizando los pilares básicos del Estado de bienestar.

¿PROPIEDAD? INTELECTUAL

Copiando a Chus, yo también quiero contribuir a generar debate sobre el tema sumamente importante, de la propiedad intelectual. Tu qué opinas?

Propiedad Intelectual from agoranews on Vimeo.

SEMANA INTENSA

La semana que empieza mañana va a ser intensa. El martes a la Zarzuela, a ver Dª Francisquita,

el miercoles y jueves, Jornadas Oviedo Innova en el Cibercentro de La Lila, organizadas por la AMSO-PSOE, con la participación de Domingo Laborda, que nos hablará sobre la aplicación en la práctica de la Ley 11/2007 de acceso electrónico de los ciudadanos a la Administración, presentado por Paloma Sainz y contaremos también con Herminio Sastre.
Programa resumido:

Oviedo Innova
Oportunidades I+D+i y eCiudad
Lugar: Cibercentro de la Lila (C/La Lila, 17 - 33002 Oviedo).
Fecha: 14 y 15 de abril de 2010.
                                                                   Organiza: PSOE de Oviedo
Miércoles 14 de abril de 2010
18:30 horas. Encuentro de blogs ovetenses
19:30 horas. La Administración Electrónica

Jueves 15 de abril de 2010
18:30 horas. Encuentro de PYMEs ovetenses del sector TIC e I+D+i
19:30 horas. I+D+i en el ámbito municipal

Programa completo: Jornadas Oviedo Innova

El viernes 16, el compañero y diputado regional Benjamín Gutierrez Varela, presenta en la AMSO la corriente Izquierda Socialista en Oviedo y a continuación, uno de los miembros fundadores de la corriente y hasta hace poco portavoz de la misma, Antonio García Santesmases, nos ilustrará con una conferencia que versará sobre "Historia y Democracia" , abierta al público y a la que todos estais invitados.

El sábado sesión de trabajo con los compis de la corriente, en la que entre otras cosas, nos contarán qué temas trataron el pasado día 10

Menos mal, que el lunes 19 me voy de vacaciones a Lanzarote a descansar una semana

RESPONSABILIDAD POLITICA Y RESPONSABILIDAD TÉCNICA Ó PROFESIONAL

Un amigo, que a lo que se ve, se encuentra concernido por lo que trato en este post, me pidió la semana pasada que le enviara esta nota, pero no pude hacerlo porque no recordaba donde estaba o qué dia se había publicado en el periodico, porque al "diario" fue dirigida como carta al Director.
Pero hoy,  después de escuchar hablar sobre la calidad de la democracia, me puse a buscarla con interés y como dice mi madre, "lo que no lleva el ladrón encuentralo el amu donde lo pon", la encontré en un viejo archivo, así que aquí os la dejo, y porque además, sigo pensando exactamente lo mismo.
 
¿Quién tiene más responsabilidad en las actuaciones de la Administración Pública? El Político que manda a un técnico ó profesional que firme un informe que le sea favorable, aunque contravenga ó bordee la legalidad o la ética, o el Profesional que se presta a hacerlo?

Pues la respuesta ha de ser muy clara: EL TÉCNICO. En la sociedad actual, y en la configuración del sistema que rige la Administración pública, la figura o el tipo de relación laboral que tienen los funcionarios públicos, tiene precisamente sentido y su razón de ser, en que no están a las órdenes del Político de turno, sino al servicio de la Institución a la que sirven y a la que se deben. En caso contrario, debería suprimirse la Función Pública como tal y que funcionase el Estatuto de los Trabajadores como en cualquier empresa.
Se me ocurren, al menos tres razones, para que muchos de los asuntos que últimamente se solventan en los periódicos, nunca se hubieran producido, si los funcionarios encargados de ejecutarlos hubieran cumplido con los derechos y deberes que cuando juran o prometen el cargo se les exige:
Una.- Por profesionalidad.- Ser un buen profesional, implica que respondes de lo que escribes en los documentos en los que pones tu firma, aún a riesgo de equivocarte, que todos somos humanos. Pero, si eres un buen profesional, firmarás un informe, porque luego lo podrás defender y justificar, y porque era tu visión de cómo solucionar el tema, no porque te lo mande el Político de turno.
Dos.- Por Lealtad.- Los trabajadores de la Administración Pública, incluidas las Fuerzas del Orden, y los Militares, se deben ante todo a la Institución a la que sirven y no a la persona/político concreta que les manda cada vez. No solo se puede, sino que se debe, desobedecer una orden injusta. Por no hacerlo, se están juzgando en USA a unos militares cuya conducta no se compadece con lo que dicen representar.
Esta lealtad así entendida, debería ser un valor en alza, y no la falsa lealtad al Jefe de turno que te nombra, y que en ocasiones puede incluso resultar un riesgo para éste, al no encontrar ningún freno a sus propuestas, por descabelladas que sean.
Tres.- Por Justicia.- Si se trata igual a todos, a los funcionarios que ejerciten esa falsa lealtad y dicen a todo que sí, incluso se prestan a firmar documentos falsos o a justificar técnicamente propuestas que no tienen sentido ú obras que el tiempo determinará que se hicieron mal, por justificar prisas electoralistas, o por contentar al de turno, se está siendo injusto con aquellos que sí son leales, (porque ser leal es decir lo que se piensa aunque no guste) y asertivos, (es decir, que saben decir que no), que son honestos, competentes, y buenos profesionales y que no ceden a las presiones para prestarse a actuaciones que podríamos calificar, cuando menos de irregulares, aún a riesgo, en ocasiones, de la propia salud sicológica. Y ejemplos, haberlos, haylos y abundantes.
Esta viñeta de Forges publicada en el Pais no está mal para ilustrar

En conclusión, no quiero exculpar a los Políticos de sus responsabilidades, pero esas se exigen en las urnas, y el sistema, mal que bien, funciona; pero las propias que tienen los técnicos por su profesión o cargo, no pueden, en ningún caso, ser derivadas por elevación, ya que mi teoría es que si TODOS los técnicos cumpliesen con sus obligaciones, entre otras, servir de muro de contención de todas las prisas y ocurrencias, les evitarían muchos problemas a los Políticos que toman las decisiones y por ende, a los ciudadanos, que las terminamos sufriendo.

ELECCIÓN DE MÉDICO

Hace algún tiempo que sigo un blog de lo más interesante, cuyo título es
EL SUPOSITORIO, perlas médicas que se absorben poco a poco
y hoy no me resisto a incluir aquí el enlace a uno de sus post, concretamente el del pasado 26 de Febrero, sobre la libre elección de médico en la Comunidad de Madrid.

Este asunto me hizo pensar en que lamentablemente en la Administración Pública aun queda mucho por hacer (o deshacer, según se mire), ya que a quienes no cumplen, normalmente no les pasa nada y a los que cumplen y bien, se les carga con más tarea, lo cual lleva indefectiblemente a que aumente el número de descontentos.