26 diciembre 2010

ENTREVISTA DE LA 2 a DAVID BRAVO sobre LA LEY SINDE

Esta entrevista que acabo de encontrar en El Pais, merece la pena y por eso, aun a toro pasado, la cuelgo, porque merece la pena escucharla con atención. Tanto el entrevistado como la presentadora, nos ilustran con maneras tranquilas y sin acritud, (David Bravo es un experto en Derecho) acerca de por qué tantas personas han estado la semana pasada tan activas para que no se aprobara la parte de la Ley de Economía Sostenible llamada "Ley Sinde" o "Sindegate" y que al parecer la dirección nacional del Psoe pretende imponer en el Senado.
Yo comparto la frase de que muchas veces,  LAS FORMAS EN POLITICA SON EL FONDO, ya que aquí también se dilucida una forma de actuar, más que el contenido


22 diciembre 2010

HISTORIAS DE LA BANCA TRANSPARENTE

Hace un año, Kike me habló de un banco que no era como los demás, se llamaba Triodos y.

Este año se hizo accionista del mismo y nos lo ha ido contando y así lo he sabido en facebook.

Yo me he convertido en cliente de TRIODOS BANK y aprovecho las fiestas para desearos que fomenteis acciones que no sigan el patrón habitual, que aquellos que alguna vez me leeis, acepteis de veras, que el axioma  "si queremos podemos" es cierto.

Merece la pena dedicarle un momento, entra en su web y mira el video

08 diciembre 2010

SUBSIDIOS A LOS DESEMPLEADOS --> FORMACION

Esto de vincular subsidios con desempleo no está mal, así al pronto. De hecho, a mi me parece buena idea, terminar con las limosnas, que son propias de otro tiempo y menoscaban la dignidad de las personas, tal y como se venía haciendo hasta ahora, me refiero concretamente a los 426€ que se les da o daba a los parados y sustituirlo por algo mejor.

Al leer la noticia, he buscado lo que dijo Javier Fernández en el ultimo Comité Autonómico:
“Nuestra propuesta para los asturianos incidirá de manera más directa -y creemos que además es lo que más preocupa a los hombres y mujeres de Asturias, y, por tanto, a nosotros-, en el empleo

La frase no habla de ayudas o subsidios o componendas, tiene que ver con que si estamos hablando de parados, parece que lo contrario a estar parado es estar ocupado, es realizar un trabajo, el que sea, por el cual cobrar una remuneración. Y esto lo dijo en Setiembre, lo cual significa que va por delante.
Pues para sustituir el actual sistema, y además de las medidas ya en vigor, vinculadas o no con la formación, PROPONGO, dos posibles actuaciones alternativas o complementarias, porque no son excluyentes:

1.- Que desde las múltiples Instituciones Públicas, y con el mismo montante de los fondos, se contrate, sí, se les haga un contrato a todos aquellos susceptibles de cobrarlos, porque literalmente se hayan quedado "al pairo" y se les pague el salario mínimo interprofesional que debe andar ahora mismo por los 633,30 euros mensuales
2.- Que se incentive y motive a los dueños de las Pymes para que creen puestos de trabajo, que como se está haciendo con las planes E y A (bueno, mucho mejor, donde va a parar) serian subvencionados (los trabajadores) con esos fondos destinados a "parados" y cuyas nóminas se verían reducidas hasta el importe de la cantidad del SMI que se abonaría directamente a los afectados.

Se que esto que digo parece simple, pero precisamente por ello, creo que si se quiere, se podría realizar. De ese modo se consiguen varias cosas:

A.- Quien realmente lo necesita, no recibe una dádiva o limosna, (no me invento nada, veo a diario a personas, lamentablementeí, más de una, pidiendo en la calle y el cartelito dice "una limosna o un trabajo"
Tendría acceso a un derecho constitucional pero que en la práctica no se puede ejercer, como es el trabajo.

B.- Si muchas personas afectadas y sin trabajo, obtienen uno, por este medio, pagarán a la SS, gastarán menos en medicinas y en médicos (las depresiones y ansiedades deberian tender a disminuir, por lógica) y como mínimo no caerian en la desesperación. Vds. pueden imaginar la diferencia de decir, estoy trabajando, aunque sea en precario, a estoy cobrando el ultimo subsidio del paro?

C.- Evitariamos fraudes de algunos poquitos expertos en chupar de todos lados

D.- Beneficiariamos a aquellos pequeños empresarios, que aguantan y capean la crisis y que no pueden permitirse aumentar su plantilla de trabajadores e incluso mantenerla, porque también ellos están al borde...

E.- Si el contrato de trabajo que se puede llamar de subsistencia, lleva además, aparejada la formación suficiente y necesaria para que mejoren sus aptitudes para conseguir otro empleo, pues ya qué seguir.
F.- Disminuiría el % de parados porque lógicamente se les daría de baja del Inem, aunque sigan figurando como "demandantes de mejor empleo"
 
G.- Por último, como parece que "empleo" y "Formación" son términos que deben ir unidos, algo con lo que yo estoy bastante de acuerdo, incluso para quienes no estén parados y como a mi entender, los Fondos destinados a la Formación son cuantiosos, creo que ha llegado el momento de MODIFICAR LA FORMA DE GASTARLOS y para ello han de ponerse de acuerdo las diferentes Instituciones y Organizacíones involucradas de manera que el resultado sea más eficiente para todos.
La viñeta está sacada de la web de Radiobardino.com 

03 diciembre 2010

DE COMO LOS CONTROLADORES PASARON A SER CONTROLADOS

Esta noche esta siendo muy movida, precisamente porque los aeropuertos españoles se han quedado parados.
Pero no se quedó parado el ministro, D. José Blanco, no, acaban de publicarse en el BOE  una serie de medidas que intentan paliar la situación y evitar que vuelva a repetirse.
Con este análisis de urgencia no estoy en condiciones de emitir opinión muy fundada, pero de momento, que se actue, ya me parece bien y que se le enseñen los colmillos a estos impresentables que se dicen "controladores" pues también me parece bien.
Que en el mismo Boletin se adopten más medidas, tengo que estudiarlas con más calma, pero así al pronto, esto se llama "actuar y no amagar" y lo hacen además con contundencia. Entre otros aspectos, me ha llamado la atención, este párrafo, que no se si ya existía, pero que implica que cuando se quiere, se pueden adoptar más medidas que sólo las que piden los mercados:

"Las obras de nueva construcción, reparación y conservación que realice en el ámbito de los aeropuertos y de su zona de servicio no estarán sometidas a licencia ni a otros actos de control preventivo municipal"

Lo que ya no entiendo tan bien es que se publique en el mismo Boletin extraordinario, las medidas adoptadas como consecuencia de este acto de sabotaje con la modificación del Impuesto de Sociedades y la creación de la Sociedad Estatal de Loterias

01 diciembre 2010

PRODUCTIVIDAD EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

El artículo que  LEOPOLDO TOLIVAR escribió en EL COMERCIO, el pasado domingo respecto a la mala hora de los funcionarios y que está suscitando un buen debate entre los miembros de la Corriente de Opinión del Psoe, Izquierda Socialista, me empuja a escribir este post, que espero no resulte demasiado pesado

Estamos en crisis, es evidente, pero me temo que peor que la económica, que padecen gravemente muchas personas, la que realmente es preocupante y en la que  tiene su origen ésta, es la crisis de valores, es permitir que la Educación (en general) pierda su sentido de excelencia, es permitir que triunfen mediocres comunicadores que llegan a toda la población, y que como falsos intelectuales que son, ofrezcan falsas recetas de seguridad y felicidad, es permitir que se confunda valor y precio, que esté mal visto tener ideologías, que se confunda igualdad con uniformidad (siempre a la baja) y que otra vez (porque no es la primera) lo más importante sea el dinero por encima de cualquier otro valor.
Crisis de valores es también, volviendo al tema con el que comencé el post, es decir, a los trabajadores públicos, que no se cumpla como se debe, el texto literal del art. 103 de nuestra Constitución de 1978, que literalmente dice
"==   Artículo 103.
1. La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho.
2. Los órganos de la Administración del Estado son creados, regidos y coordinados de acuerdo con la Ley.
3. La Ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, las peculiaridades del ejercicio de su derecho a sindicación, el sistema de incompatibilidades y las garantías para la imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."===
Por qué, una y otra vez, se toman medidas para disminuir el peso de "lo públkico" mientras se reclaman al gobierno medidas intervencionistas en materia económica y empresarial? Por qué se recortan derechos adquiridos por muchos trabajadores, no solo los “públicos” como el que se está gestando sobre las pensiones? o Por qué se pretende aumentar la edad de jubilación, así, sin más? Realmente es para aumentar la productividad? Realmente es para contentar a los "mercados"
Yo tengo una respuesta, que no tiene por qué ser la buena, pero que es producto de mi propia experiencia como trabajadora de lo público desde hace más de 30 años: Porque es lo fácil ,y hoy, priman las soluciones rápidas, a corto plazo.
Tomar medidas a largo, que impliquen pensar (con lo que duele la cabeza cuando lo haces) negociar para conseguir consensos (con lo frios que terminan los pies despues de horas de reuniones) y tener que trabajar muy duro (porque es lo que hay que hacer, no os equivoqueis) para conseguir engrasar las máquinas del Estado de Bienestar, no es tarea para mediocres ni vagos, ni cazadores de subvenciones, ni para los que practican el "amiguismo" y el "enchufismo" que vuelven a estar cada día más presentes. Ni para prepotentes que se creen que saben más que nadie y que como decía Machado en su "Campos de Castilla" "desprecian cuanto ignoran"
El concepto de Productividad va unido a obtener más con menos medios y lógicamente tenemos que pensar en salarios o retribuciones.
Si hablamos de Productividad en la Administración Pública, la pregunta sería
Porductividad respecto a qué y cómo? Menor presupuesto? Puede ser..
Menos trabajadores para los mismos servicios? No necesariamente
Mejor asignación de medios, materiales y humanos? Seguro que sí
La productividad no se puede entender sin pensar en la estructura salarial, porque parece lógico y de "perogrullo" que el concepto "productividad" debe ir unido a lo que la definición del concepto implica. Pero esto no es cierto y no siempre es así.
Hay que pagar a nuestros funcionarios o empleados públicos en función de "su producción? A mi como empleada pública, esto no me asusta ni me escandaliza, pero antes, me gustaría que se definiera que entendemos por productividad. Estos días en los periódicos vienen noticias acerca de la productividad de los Policías Locales y de los Guardias Civiles respecto a la imposoción de multas y su "huelga de bolis caidos". Es más productivo el Policia que pone más multas? o el que realmente pone las que hay que poner, sea quien sea el infractor y pase lo que pase? Cómo se mide esa productividad? Es más productivo el maestro que aprueba más o el que menos? El que imparte más horas de docencia o el que las compagina con estudios e investigación que redunden en beneficio de sus alumnos?
Por qué no empezamos por definir con claridad qué campos de actividad se deben realizar desde lo público? Deben ser públicas las actividades culturales? Las de festejos? Las de promoción inmobiliaria? La gestión de polígonos industriales? Una vez definidas las materias, empezaremos a acotar los medios humanos que necesitamos para desarrollarlas y los perfiles de quienes pueden gestionarlas y su forma de provisión.
Pues aunque no se crea, esto es lo que pretendia hacer el EBEP, el Estatuto Básico del Empleado Público. Solo que las leyes las haces unos y luego las aplican otros y no siempre se compadecen.
Volviendo a los conceptos por los que cobran los empleados públicos, nos encontramos en la estructura salarial, con un concepto de las nóminas de muchos funcionarios que es el Complemento de Productiviad, pero que ilógicamente, es idéntico para todos. Así pues, se debe pagar lo mismo al "productivo" que al que no lo es? Seguro que no, pero se hace. Y cómo se mide esa productividad? modelos hay y muy objetivos, solo que no se aplican o se aplican según convenga al que manda en cada momento..
Y mucho me temo, que este fantasma que se agita de cuando en cuando, se refiere a decisiones de cambio o modificación, que vienen tomando hasta ahora, los mismos que exigen que esto se cambie. Pues bien, suponiendo que han caido del caballo camino de Damasco, la pregunta que cabe hacerse es, por qué no se van ellos, que no saben o no quieren entender lo que supone trabajar en "lo público" y nos dejan a nosotros, a los que creemos en lo que hacemos y lo intentamos cada día "a pesar de y en contra de?
El total del conjunto de las retribuciones de todos los empleados de una Administración se denomina "Masa salarial" y está compuesta por varios y diversos conceptos, Salario base que se determina en función del nivel que tenga el funcionario, (A1 Licenciados) trienios (también en función del nivel), Complemento de destino, (normalmente asociado a jefaturas variadas) cuyos importes vienen fijados en la Ley de Presupuestos cada año, pero ay! cuando hablamos del complemento específico, que es lo que retribuye el "puesto concreto"  diferente de la plaza (por eso no cobra igual un catedrático de física cuántica de Madrid que un profesor asociado en Oviedo, o no cobra lo mismo un Jefe de Servicio de Urbanismo de un Ayto que un técnico de administración generral, o tampoco cobran lo mismo, el Jefe de Grupo del Registro General del Ayto de X que el auxiliar administrativo que acaba de entrar ni la Secretaria de un Consejero cobra lo mismo que una Administrativo) porque en este concepto, si que las variaciones pueden ser inconmensurables y su determinación la fija el decisor de cada Admón, en cada momento, es decir, el Alcalde, Consejero, etc. de turno y precisamente por ello, es tan importante y ultimamente en nuestra Autonomía está tan reñido en lo Contencioso, el tema de los nombramientos, porque influye mucho en las retribuciones, que te asignen un puesto u otro.
Dejaremos para otra ocasión el aspecto de la “lealtad profesional” a la Institución y no a quien te nombra, que lleva aparejado ser funcionario
 Muchos empleados públicos, que creemos en lo Público, que trabajamos más y mejor para que no se caiga, a veces luchando contra quienes debieran estar al frente, que tenemos que soportar que de vez en cuando se nos agite, como ahora en Irlanda, el fantasma de los despidos, de las privatizaciones, etc. este panorama nos produce una profunda decepción, y una gran tristeza, porque significa que hemos fracasado en la tarea y que se ha tirado la toalla.


Cuando en 1984, el gobierno socialista del Psoe, presidido por Felipe González aprobó la Ley 30 de Medidas para la Reforma de la Función Pública, algunos nos lo creimos. Hoy,  26 años después, seguimos esperando que las cosas cambien y mientras tanto tragando carros y carretas

Y que no falte el humor, gracias a Forges y al Jueves, pero esta parece ser la imagen que no nos quitamos de encima 

26 noviembre 2010

VIOLENCIA DE GÉNERO

El mensaje de Javier sobre el tema es breve, claro y contundente


Yo puedo añadir que lo suscribo totalmente, aunque me gustaría que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad fueran más colaborativos.

No puede ser que los ciudadanos nos involucremos en denunciar los malos tratos que se observan a simple vista y que luego, la Policía casi nos convierta a nosotros en culpables de injerencia en vidas ajenas. Y no es una reflexión retórica, ha sido totalmente real esta semana.

Y añadiría la necesidad de no bajar la guardia, más bien incrementar los esfuerzos en la educación en valores
para ambos sexos. El maltrato a las mujeres es infame, pero con lo que hay que acabar es con el maltrato en general, que llevaría implícito éste.

24 noviembre 2010

UGT gana las elecciones sindicales a la Junta de Personal en el Ayuntamiento de Oviedo y obtiene 6 delegados de los 21 que la componen, lo que supone aproximadamente un 30%

Mas lejos quedan los 4 delegados para el STAO (Sindicato de Trabajadores del Ayto de Oviedo)  19%

3 delegados para CC.OO (Comisiones Obreras) 14%

2 delegados para CSI (Corriente Sindical de Izquierdas) 9%

Y otros 6 delegados, 3 a 3,  entre los funcionarios de "colectivos especiales"

3 delegados obtiene el el SIPLA (Sindicato Independiente de Policia Local de Asturias)
de quien serán independientes, me pregunto yo?

3 delegados obtiene el SAS (Sindicato del Area de Seguridad del Ayto de Oviedo)
Se puede ser más localista y corporativo? casi que no, ya que al menos el Sipla aspira a representar a Policias Locales de toda la Comunidad Autónoma con independencia de en qué Ayuntamiento trabajen.

Dada la estructura de la plantilla, y la tendencia a la atomización y al Corporativismo, toy por crear yo un Sindicato de trabajadores mayores de 50 años y menores de 65. En las próximas como esto siga así arraso

30 octubre 2010

JAVIER FERNANDEZ, CANDIDATO EN LA WEB

Esta mañana, y con la excusa de la presentación de la nueva web del candidato,

o sea de JAVIER, la Federación Socialista Asturiana organizó una Jornada sobre "Gobierno Abierto", en la
que participaron

Carlos de la Fuente, explicando qué hace la CTIC en este campo,

Javier Llinares y Nagore de los Ríos a los que fue una gozada escuchar, no solo por que son muy buenos comunicadores, sobre todo, porque la una lo está poniendo en práctica en el gobierno vasco a traves de IREKIA y el otro porque es uno de los socios de la firma AUTORITAS que se dedica a esto de las tecnologías y su utilidad en la Administración Pública, y co-autor de un interesante libro sobre Goberno Abierto, palabro del que David Jordan cuenta en su último post, que es imparable.

19 octubre 2010

MUJERES QUE FAVORECEN EL PROGRESO HUMANO

Acabo de descubrir una web, que se llama WIKIMUJERES  en la que se puede leer en su INTRODUCCIÓN

Wikimujeres es un intento de dar oportunidades a todos, mujeres y hombres, de conocer a aquellas mujeres que han contribuido desde siempre, y a pesar de las dificultades, al progreso de la Humanidad desde distintas perspectivas y esa contribución ha ayudado a hacer que el mundo en el que vivimos sea cada vez más igualitario y por lo tanto más justo. Desde este portal os invitamos a aprender de las mujeres

El formato colaborativo, por otra parte muy ligado a lo femenino, de la web, la hace atractiva, interesante y amena.

Os animo a visitarla

22 septiembre 2010

"LA CORONACION DE POPEA" Y LA REFORMA DEL CAMPOAMOR

La Opera de Monteverdi ha merecido la pena, y ha resultado en conjunto, un éxito para la organización.
Yo le daría una nota alta, y una mención especial a la protagonista, Sabina Puértolas, qué gran artista, canta como los angeles, actua como una buena actriz, baila, es guapa y tiene unas piernas preciosas.

La crónica en serio de la Opera con la que estoy de acuerdo, la hace Cosme Marina mucho mejor que yo, así que aquí os la dejo SEXO Y PODER

Solo le pongo un pero y es que para mi discopatía dura demasiado, teniendo en cuenta además, que solo tiene un descanso y que las butacas aun no se han cambiado, así que lamentablemente, no solo recordaré Popea por la maravillosa puesta en escena y los buenos cantantes, y por supuesto por el buen hacer de la música de Arte Antiqva, que sonó divinamente, también por la parte negativa de las dichosas obras de reforma del teatro, que nos tuvo a toda la primera fila de Entresuelo moviendo la cabeza arriba y abajo para poder ver bien el escenario, a cuenta de la barra de seguridad que nos han endilgado delante de las narices.
Yo que estaba tan contenta con mi sitio, en el centro, en lo alto, y hoy hubo quien se fue en el entreacto y quien se cambió de sitio.

Este tipo de obras, además de buenos albañiles o carpinteros o electricistas, no necesitarán un asesor artístico? yo creo que sí, o al menos que lo hagan pensando en quienes acudimos al teatro frecuentemente.

Siempre digo que no es lo mismo trabajar en el Ayuntamiento que en una fábrica de zapatos y ahora insisto, no es lo mismo, adecuar un local para sala de fiestas que reformar un teatro. No se si estará en la normativa, pero las luces rojas de seguridad del suelo de las escaleras de acceso al patio de butacas desde los laterales, parecen un reclamo de uno de esos sitios de alterne.
Claro que si se hubiera tomado nota con las reformas de otros Teatros y no quiero señalar, ahora no pasaría esto y que conste, que no tengo ni idea de quien está haciendo las obras.

07 septiembre 2010

OVIEDO, CIUDAD AMIGABLE CON LOS MAYORES??

Hace poco he descubierto y leido esta guía, que recomiendo, elaborada por la OMS con datos globales obtenidos del estudio llevado a cabo en muchas ciudades del mundo
No se si será por que me voy haciendo mayor, pero me gustaría que mi ciudad, Oviedo, además de pelear por obtener la candidatura de capital europea de la cultura 2016, se convirtiera en una ciudad amigable con los mayores
Me gustaría, como se explica en la guía, que los mayores pudieran circular por las aceras sin obtáculos que les dificulten el paso, sin pavimentos deslizantes y a veces rotos, que les puedan provocar caidas
Con lugares como los Centros Sociales de los que ya disfrutamos, donde realizar actividades o socializarnos
Una ciudad segura, como ya lo es, gracias entre otras cosas, al trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a mis compañeros de la Policía local
Una ciudad  que favorezca el comercio local y cercano, favoreciendo que no tengamos que desplazarnos para realizar nuestras compras
Una ciudad sin barreras, ni arquitectonicas, ni sociales, ni culturales,
Una ciudad con espacios para estar al aire libre, con bancos para sentarse, los mayores cansan y necesitan pararse a descansar, con baños públicos, que les den autonomía y no tengan que estar pendientes de volver a casa porque la próstata aprieta ni tener que usar dodotis
 En nuestro pais, San Sebastian abandera este proyecto y forma parte de la Red mundial, a la que también se ha sumado recientemente, Bilbao

El año próximo serán las elecciones locales...y yo quiero que Oviedo también sea una ciudad amigable con las personas mayores

04 agosto 2010

BLOGUERAS ASTURIANAS

Por aquello de nunca es tarde si la dicha es buena y gracias al blog de Belen he confirmado algo que intuia y es que hay muchas mujeres que no solo trabajan mucho y bien, también comparten afición a esto de los blogs y la comunicación y sobre todo, intentan que este mundo sea un poquito mejor.
Podeis comprobarlo en el blog MUJERES ASTURIANAS, en el que encontrareis un amplio abanico de blogueras que seguro os resultará muy interesante
Como no se puede estar a todo, no siempre me entero de todas las cosas que me interesan, que son muchas, así que este año me he vuelto a perder y van 3, el encuentro de blogs & beers, que organiza el Instituto de la Mujer; claro que yo le recomendaría a María, que para la próxima edición, le cambie el nombre por " SIDRA & TICS", por aquellos de Asturias y hacer patria.
Altamente recomendable, espero que al próximo me inviten y en todo caso, si me entero a tiempo, acudiré aunque sea sin invitación porque estoy segura que me acogerán encantadas. Me gustan a mi estos eventos y con un ordenador entre manos, mucho más

Y sobre todo estoy practicando muchisimo, para disfrutar del sentido del humor

24 mayo 2010

TIRO A PALOS, nuevo blog

Mi sobrino Adrian lleva días pidiendome que me siente con él para ayudarle con una tarea del colegio, en concreto crear un blog y hoy por fin, nos hemos puesto a ello.
Lo sorprendente es que en realidad no necesitaba mi ayuda, si acaso, apoyo o confirmación de que lo que estaba haciendo esta bien, porque tengo para mí, que sabe más que yo. Desde luego, viendole manejar el teclado y la búsqueda de elementos para mejorarlo constate lo que no me hace ninguna gracia reconocer, y es que estoy mayor.
Los jóvenes trabajan en el entorno de las TIC mejor que yo lo hacía a su edad con la libreta y el boli.
Pero se me cae la baba de tía de ver que al menos éste, aprovecha los medios que ponemos a su disposición y les saca rendimiento. Es listo y aprovecha todos los tantos.

Como su deporte es el rugby, ha decidido que el blog tratará esos temas, así que si os interesa podeis visitarlo y en caso contrario, al menos de vez en cuando hasta fin de curso, para que le suban la nota.

BLOG DE ADRIAN

14 mayo 2010

POSICION DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE ASTURIAS

En el pleno de la corriente Izquierda Socialista en Asturias que celebramos el pasado 12 de Mayo, se adoptó la siguiente resolución: 

En el contexto de la crisis internacional que ha generado GRAVES dificultades económicas en EE. UU, Europa, etc., los gobiernos se han visto obligados a intervenir con cuantiosas aportaciones de dinero público para evitar la puesta en riesgo de  instituciones bancarias, el desplome de la actividad económica  (consumo familiar, falta de crédito a las PYMES, inversión productiva, etc.) y mantener e incluso  aumentar (en el caso de las prestaciones por desempleo) las prestaciones sociales, incrementando sustancialmente  el déficit (-ingresos, + gastos) público.

Para financiar ese déficit público ha sido necesario recurrir en cantidades crecientes a la emisión de deuda pública, cuyo uso generalizado por parte de los Estados ha contribuido a un importante incremento de los tipos de interés, acentuado en casos como el de España, que ha llegado más rápidamente a un déficit  superior al 12%,  retroalimentando así las dificultades para colocar en el mercado esa Deuda a tipos de interés más asequibles.

Ante esta situación, el Gobierno socialista de España se ha visto obligado a tomar una serie de drásticas decisiones para corregir  a la mayor brevedad el desequilibrio existente de la balanza de ingresos – gastos y mostrar a los mercados su capacidad para controlar el déficit y garantizar su solvencia.

Medidas necesarias y coherentes  con el marco  internacional en que nos desenvolvemos; pero que hacen recaer el mayor esfuerzo en una de las partes más débiles,  económicamente, de la sociedad, dando pie a la idea  de que “se privatizan los beneficios y se socializan las pérdidas”.

Medidas duras y de hondo calado económico-social que inciden de forma DIRECTA  sobre las rentas del trabajo de los empleados públicos, pensionistas, prestaciones de la ley de dependencia, ralentizando   inversiones, ya comprometidas, de la Administración Central y reduciendo los Presupuestos de las Administraciones Autonómicas y Locales etc., e INDIRECTAMENTE  sobre el resto de los trabajadores y desempleados.

Por ello  y con independencia  de las medidas globales que se adopten por la comunidad internacional, tendentes a una adecuada regulación de los mercados de capitales, la supresión de los paraísos fiscales, etc., y con el fin de facilitar el control y poner freno a los movimientos financieros exclusivamente especulativos, proponemos que el Gobierno de España, junto a los gobiernos de otros países que ya lo vienen planteando,  impulse la implantación  a nivel global de la llamada Tasa Tobin, u otra figura similar que sirva como herramienta  para controlar los mercados, mediante un impuesto especial sobre cada una de las transacciones financieras, especulativas, en las operaciones de cambio de divisas.

En cuanto a las medidas que afectan exclusivamente a España, el Gobierno DEBERÍA “modular” las medidas ya  planteadas, teniendo en cuenta la  situación  real del país, tanto económica como social, de manera que facilite el logro de acuerdos en esta materia  con otras fuerzas progresistas y con los agentes sociales y sindicales.

Con tal fin y por razones de equidad fiscal y de cohesión social, se hace imprescindible que el Gobierno establezca como prioridad, combatir más eficazmente el elevado fraude fiscal, que ya supera el 20% del P.I.B, así como la aplicación,  a los sectores de la sociedad que disponen de mayor nivel de recursos y rentas  y a los que no se les ha exigido – hasta ahora – una contribución y un esfuerzo proporcional a sus capacidades, la aplicación de  medidas como las siguientes:

1.   Restituir el Impuesto de Patrimonio, elevando sustancialmente el mínimo exento e incrementando más progresivamente el tipo impositivo; o instaurar otra  figura tributaria, un impuesto sobre la riqueza, que grave las grandes fortunas y desincentive la especulación inmobiliaria.
2.  Modificación del IRPF haciéndolo más progresivo, en especial para los tramos de renta más altos. 
3.  Establecer un tratamiento igualitario de las rentas del trabajo y del capital
4.  Incluir coeficientes de abatimiento para los rendimientos del capital mobiliario que favorezcan el ahorro.
5.  Modificaciones fiscales adecuadas para que los diversos instrumentos de inversión, (Fondos, SICAV, etc.), tributen de forma significativa y en proporción a sus beneficios. 
6.  Incremento de impuestos, como por ejemplo sobre las ventas de alcohol y  tabaco por sus efectos perniciosos para la salud y su  incidencia en el gasto sanitario.
7.   Elevar la fiscalidad a las empresas con más beneficios.
8.  Obligar a la banca a comprar más deuda pública para mitigar los movimientos especulativos.

En definitiva, aún tenemos mucha capacidad de incrementar la presión fiscal, dado que la media europea está en el 42%, frente al 31% en nuestro país. Estas medidas han y deben plantearse a TODA la sociedad, en su  conjunto y en función de sus capacidades y por razones de equidad fiscal y cohesión social, afronte solidariamente el  necesario e ingente esfuerzo que se ha de realizar para salir todos juntos  y resolver eficazmente esta difícil situación,  manteniendo y garantizando los pilares básicos del Estado de bienestar.


03 mayo 2010

¿PROPIEDAD? INTELECTUAL

Copiando a Chus, yo también quiero contribuir a generar debate sobre el tema sumamente importante, de la propiedad intelectual. Tu qué opinas?

Propiedad Intelectual from agoranews on Vimeo.

11 abril 2010

SEMANA INTENSA

La semana que empieza mañana va a ser intensa. El martes a la Zarzuela, a ver Dª Francisquita,

el miercoles y jueves, Jornadas Oviedo Innova en el Cibercentro de La Lila, organizadas por la AMSO-PSOE, con la participación de Domingo Laborda, que nos hablará sobre la aplicación en la práctica de la Ley 11/2007 de acceso electrónico de los ciudadanos a la Administración, presentado por Paloma Sainz y contaremos también con Herminio Sastre.
Programa resumido:

Oviedo Innova
Oportunidades I+D+i y eCiudad
Lugar: Cibercentro de la Lila (C/La Lila, 17 - 33002 Oviedo).
Fecha: 14 y 15 de abril de 2010.
                                                                   Organiza: PSOE de Oviedo
Miércoles 14 de abril de 2010
18:30 horas. Encuentro de blogs ovetenses
19:30 horas. La Administración Electrónica

Jueves 15 de abril de 2010
18:30 horas. Encuentro de PYMEs ovetenses del sector TIC e I+D+i
19:30 horas. I+D+i en el ámbito municipal

Programa completo: Jornadas Oviedo Innova

El viernes 16, el compañero y diputado regional Benjamín Gutierrez Varela, presenta en la AMSO la corriente Izquierda Socialista en Oviedo y a continuación, uno de los miembros fundadores de la corriente y hasta hace poco portavoz de la misma, Antonio García Santesmases, nos ilustrará con una conferencia que versará sobre "Historia y Democracia" , abierta al público y a la que todos estais invitados.

El sábado sesión de trabajo con los compis de la corriente, en la que entre otras cosas, nos contarán qué temas trataron el pasado día 10

Menos mal, que el lunes 19 me voy de vacaciones a Lanzarote a descansar una semana

13 marzo 2010

RESPONSABILIDAD POLITICA Y RESPONSABILIDAD TÉCNICA Ó PROFESIONAL

Un amigo, que a lo que se ve, se encuentra concernido por lo que trato en este post, me pidió la semana pasada que le enviara esta nota, pero no pude hacerlo porque no recordaba donde estaba o qué dia se había publicado en el periodico, porque al "diario" fue dirigida como carta al Director.
Pero hoy,  después de escuchar hablar sobre la calidad de la democracia, me puse a buscarla con interés y como dice mi madre, "lo que no lleva el ladrón encuentralo el amu donde lo pon", la encontré en un viejo archivo, así que aquí os la dejo, y porque además, sigo pensando exactamente lo mismo.
 
¿Quién tiene más responsabilidad en las actuaciones de la Administración Pública? El Político que manda a un técnico ó profesional que firme un informe que le sea favorable, aunque contravenga ó bordee la legalidad o la ética, o el Profesional que se presta a hacerlo?

Pues la respuesta ha de ser muy clara: EL TÉCNICO. En la sociedad actual, y en la configuración del sistema que rige la Administración pública, la figura o el tipo de relación laboral que tienen los funcionarios públicos, tiene precisamente sentido y su razón de ser, en que no están a las órdenes del Político de turno, sino al servicio de la Institución a la que sirven y a la que se deben. En caso contrario, debería suprimirse la Función Pública como tal y que funcionase el Estatuto de los Trabajadores como en cualquier empresa.
Se me ocurren, al menos tres razones, para que muchos de los asuntos que últimamente se solventan en los periódicos, nunca se hubieran producido, si los funcionarios encargados de ejecutarlos hubieran cumplido con los derechos y deberes que cuando juran o prometen el cargo se les exige:
Una.- Por profesionalidad.- Ser un buen profesional, implica que respondes de lo que escribes en los documentos en los que pones tu firma, aún a riesgo de equivocarte, que todos somos humanos. Pero, si eres un buen profesional, firmarás un informe, porque luego lo podrás defender y justificar, y porque era tu visión de cómo solucionar el tema, no porque te lo mande el Político de turno.
Dos.- Por Lealtad.- Los trabajadores de la Administración Pública, incluidas las Fuerzas del Orden, y los Militares, se deben ante todo a la Institución a la que sirven y no a la persona/político concreta que les manda cada vez. No solo se puede, sino que se debe, desobedecer una orden injusta. Por no hacerlo, se están juzgando en USA a unos militares cuya conducta no se compadece con lo que dicen representar.
Esta lealtad así entendida, debería ser un valor en alza, y no la falsa lealtad al Jefe de turno que te nombra, y que en ocasiones puede incluso resultar un riesgo para éste, al no encontrar ningún freno a sus propuestas, por descabelladas que sean.
Tres.- Por Justicia.- Si se trata igual a todos, a los funcionarios que ejerciten esa falsa lealtad y dicen a todo que sí, incluso se prestan a firmar documentos falsos o a justificar técnicamente propuestas que no tienen sentido ú obras que el tiempo determinará que se hicieron mal, por justificar prisas electoralistas, o por contentar al de turno, se está siendo injusto con aquellos que sí son leales, (porque ser leal es decir lo que se piensa aunque no guste) y asertivos, (es decir, que saben decir que no), que son honestos, competentes, y buenos profesionales y que no ceden a las presiones para prestarse a actuaciones que podríamos calificar, cuando menos de irregulares, aún a riesgo, en ocasiones, de la propia salud sicológica. Y ejemplos, haberlos, haylos y abundantes.
Esta viñeta de Forges publicada en el Pais no está mal para ilustrar

En conclusión, no quiero exculpar a los Políticos de sus responsabilidades, pero esas se exigen en las urnas, y el sistema, mal que bien, funciona; pero las propias que tienen los técnicos por su profesión o cargo, no pueden, en ningún caso, ser derivadas por elevación, ya que mi teoría es que si TODOS los técnicos cumpliesen con sus obligaciones, entre otras, servir de muro de contención de todas las prisas y ocurrencias, les evitarían muchos problemas a los Políticos que toman las decisiones y por ende, a los ciudadanos, que las terminamos sufriendo.

02 marzo 2010

ELECCIÓN DE MÉDICO

Hace algún tiempo que sigo un blog de lo más interesante, cuyo título es
EL SUPOSITORIO, perlas médicas que se absorben poco a poco
y hoy no me resisto a incluir aquí el enlace a uno de sus post, concretamente el del pasado 26 de Febrero, sobre la libre elección de médico en la Comunidad de Madrid.

Este asunto me hizo pensar en que lamentablemente en la Administración Pública aun queda mucho por hacer (o deshacer, según se mire), ya que a quienes no cumplen, normalmente no les pasa nada y a los que cumplen y bien, se les carga con más tarea, lo cual lleva indefectiblemente a que aumente el número de descontentos.

30 enero 2010

EDAD DE JUBILACION A LOS 67

Leo con estupor las noticias que los medios reproducen acerca del propósito del Gobierno, Mi gobierno, el que yo apoyo, al que yo voté, (que tiene bemoles) de retrasar la edad de jubilación de forma paulatina hasta los 67 años.
Y así al pronto, y teniendo en cuenta que en mi Ayuntamiento muchos compañeros se acogen al derecho y también "privilegio" de "reengancharse" cuando cumplen los 65, para continuar hasta los 70, pues tampoco me parece terrible, que quien lo desee, insisto, quien quiera, pueda continuar si sus fuerzas físicas y su intelecto se lo permiten, pues lo haga. Cuando tienes 65 años y solo has cotizado durante 20, yo puedo entender que quieras o debas continuar, pero habría que establecer cauces, criterios, medidas, etc. para facilitarselo a todos los asalariados, pero no tendría por qué ser traumático.
Lo que sí me parece traumático y que no tiene un pase, lo que creo que no puede consentirse, son las formas, el COMO se hacen las cosas o el como se nos quiera vender el producto. Que la mayoría de los españolitos somos lo suficientemente inteligentes para entender las cosas aunque sean dificiles, pero al menos, han de darnos la oportunidad de expresarnos.
Lo honesto y leal, es contar estas cosas en el programa electoral, ser valiente y decir lo que se está diciendo esta mañana en el Comité Federal, antes y no despues. Y por supuesto, medidas de esta envergadura, que afectan al corazón de los acuerdos del Pacto de Toledo sobre pensiones, deben adoptarse por consenso si de veras se quieren medidas para años venideros y en todo caso, debatir antes de imponer.

Desde luego en lo que a mi personalmente respecta, yo esa medida no la apoyo, así de clara y contundente me posiciono. Tendré que jorobarme y tragarla, pero como afectada de forma totalmente negativa por la medida, lo que no se me puede pedir es que encima la aplauda.

Por qué es tan crucial fijar la edad de jubilación y no se plantea modificar otros parámetros?
He estado calculando que si sigo estando bien y llego a la edad de jubilación, habré cotizado durante casi 50 años de mi vida. Si encima se aprueba esta propuesta serán 52 y logicamente para cobrar lo mismo que cualquier otro pensionista que haya cotizado la mitad o menos que yo. Y no me parece justo. Solidaridad sí, pero va a ser que a partir de ahora, menos.

Voy a aprovechar este post, para reproducir las declaraciones realizadas ayer por Juan Antonio Barrio de Penagos, protavoz de la corriente IZQUIERDA SOCIALISTA, y miembro del comité federal del Psoe, y a quien el próximo martes día 2 de Febrero, tendremos en Oviedo, en la sede de la FSA para presentar la corriente en Asturias. Será muy interesante lo que nos tenga que contar.

IZQUIERDA SOCIALISTA CRITICARÁ MAÑANA EN EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE EL PLAN DE SUBIR LA EDAD DE JUBILACIÓN
MADRID. 29 Enero 2010. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de la corriente interna del PSOE Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio de Penagos, aprovechará mañana el Comité Federal que celebra el PSOE para avisar que, en su forma actual, el plan para retrasar la edad de jubilación desde 65 a 67 años es "muy exagerado" y "bastante inasumible".
En declaraciones a Europa Press, Barrio de Penagos calificó la iniciativa de "sorpresa" y quiso resaltar que se presenta en un momento en el que se ha vuelto a confirmar que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la 'hucha' de las pensiones, tiene superávit. "Además, todas las previsiones agoreras (sobre el futuro de las pensiones) han sido desmentidas por la realidad", puntualizó.
Por eso, opinó que a la propuesta "hay que darle una vuelta porque tal como está planteada es bastante inasumible" y restó importancia al argumento de que otros países europeos ya hayan elevado la edad de jubilación: "¿Si se pone como ejemplo a Holanda por qué no tenemos también su pensión media?".
El portavoz de esta corriente minoritaria criticó además la forma en la que el Ejecutivo ha planteado la propuesta, que será aprobada hoy en el Consejo de Ministros para ser debatida en el Pacto de Toledo. "Tenemos una relación de complicidad con los sindicatos que no se puede perder con cosas como ésta", avisó el diputado, después de que los líderes de UGT y de CCOO hayan asegurado que se han entrado del plan por la prensa.
Según dijo, él confiaba en que el Ejecutivo planteara una "idea", no una "propuesta tan definida", y que se orientara más bien a incentivar el retraso voluntario de la edad de jubilación algo con lo que, según dijo, él está de acuerdo.
NO DEJAR QUE EL PP MARQUE LA AGENDA (cuantas veces habré dicho yo esto, ni me acuerdo)
Por otro lado, Barrio de Penagos señaló que aprovechará el Comité Federal del PSOE, máximo órgano del partido entre congresos y al que asistirá el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, para pedir a los socialistas que no consientan que sea el PP quien les "marque la agenda".
A su juicio, el PSOE tiene que "perseverar" en defender y ocupar el espacio mediático con propuestas progresistas y no caer en la agenda conservadora del PP ni hacer caso a sus "cantos de sirena" sobre la inmigración, la implantación de la cadena perpetua o el endurecimiento de la Ley del Menor.
IZQUIERDA SOCIALISTA SE OPONE A RETRASAR DE MANERA COACTIVA EDAD JUBILACIÓN (y yo también. Un motivo más para formar parte de esta corriente)
EFE. Madrid. 29-01-2010
La corriente Izquierda Socialista (IS) ha mostrado hoy sus discrepancias con la propuesta del Gobierno de retrasar "de manera coactiva" hasta los 67 años la edad de jubilación y ha defendido que debe incentivarse a quienes opten por esa vía, pero no obligarles.
Fuentes de esta corriente interna del PSOE han explicado hoy a Efe que mañana expondrán su oposición a esta medida en el Comité Federal de los socialistas, en el que el presidente del Gobierno y líder del partido, José Luis Rodríguez Zapatero, intentará buscar el aval de sus compañeros a su plan de austeridad y a su propuesta de retrasar la edad de jubilación.
IS no está de acuerdo con la iniciativa proyectada por el Gobierno, que prevé un aumento paulatino de la edad de jubilación, de 65 a 67 años "coactivamente" para todos los trabajadores.
Frente a esa opción, esta corriente del PSOE aboga por endurecer las condiciones para acceder a los expedientes de regulación de empleo e incentivar a los trabajadores que quieran retrasar de manera voluntaria su jubilación.
Las mismas fuentes han recordado que esa filosofía es la que ha mantenido el PSOE "mayoritariamente" hasta ahora, por lo que han dicho no entender a qué obedece este cambio de opinión.
Tampoco están conformes en Izquierda Socialista con cómo se está negociando el pacto educativo con el PP, al considerar que se está ofreciendo al principal partido de la oposición "una especie de veto" si se acuerda finalmente que los cambios normativos en esta materia requieran al menos dos tercios de apoyo parlamentario.
En cambio, los representantes de IS en el Comité Federal del PSOE están totalmente de acuerdo con que Zapatero no desvele hasta 2011 si volverá a ser el candidato del partido a las próximas elecciones generales.
Coinciden con otros dirigentes del PSOE en que éste es un debate "falso" y "oportunista", que sólo beneficia al PP y que ahora "no toca" hablar de ello, porque tanto el Gobierno como el partido deben estar volcados en resolver los problemas de los ciudadanos y en luchar contra la crisis económica y el desempleo, sin "distraerse".
Así las cosas, IS emplazará mañana al resto de asistentes al Comité Federal a "no escuchar los cantos de sirena del PP", como la candidatura de Zapatero, la reinstauración de la cadena perpetua o el empadronamiento de inmigrantes.
LA IZQUIERDA SE OPONE A RETRASAR LA EDAD DE JUBILACIÓN
La ampliación de la vida laboral hasta los 67 años amenaza con abrir otro frente de batalla a Zapatero, esta vez por la izquierda
El retraso de la edad de jubilación amenaza la relación de Zapatero con la izquierda.
JESÚS MORENO - Madrid - PUBLICO. 29/01/2010
La propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años le va a abrir a José Luis Rodríguez Zapatero otro frente de batalla: esta vez por la izquierda. Por el momento, IU, ICV y BNG ya han advertido que no apoyarán esta medida; pero tampoco le ha hecho ninguna gracia ni a CCOO ni a UGT. Dentro del propio PSOE ya se han alzado algunas voces contra la propuesta. El equilibrio en calma tensa que el Gobierno ha conseguido mantener con la izquierda durante la gestión de la crisis peligra.
La medida ha removido las aguas incluso dentro del propio Partido Socialista. La corriente interna del PSOE llamada Izquierda Socialista mostrará su desacuerdo. Lo advierte el portavoz de dicho grupo, Juan Antonio Barrio de Penagos: "El planteamiento es muy exagerado y bastante inasumible".
Barrio de Penagos calificó la iniciativa de "sorpresa" y quiso resaltar que se presenta en un momento en el que se ha vuelto a confirmar que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la 'hucha' de las pensiones, tiene superávit. "Además, todas las previsiones agoreras (sobre el futuro de las pensiones) han sido desmentidas por la realidad", puntualizó.
La medida amenaza el consenso con los sindicatos
A lo largo de la crisis, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero había conseguido atender razonablemente las peticiones de los sindicatos, pero retrasar la edad de jubilación puede amenazar el consenso con CCOO y UGT.
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se ha mostrado muy crítico con la propuesta del Gobierno: "innecesaria, injusta y que pretende meter miedo a la sociedad".
Secunda su postura UGT, su líder, Cándido Méndez, ya ha advertido que no "comparte la propuesta" y ha recriminado al Gobierno que nunca habló de ello en la Comisión del Pacto de Toledo.

16 enero 2010

DISLATE JURIDICO Y POLITICO

Llevo tiempo comentando (más en broma que en serio, pero me lo estoy replanteando) que me voy a quitar de leer la prensa, y despues de escuchar lo que voy a comentar, no se si también quitarme de escuchar la radio, y mira que soy adicta. Es lo primero que hago nada más levantarme, encender el transitor y lo último que hago antes de acostarme.
Pero como los periodistas a veces son persistentes, hasta hoy no me saltó el relé con el tema de Vic, porque siendo dramático, no puedo reaccionar todas las veces ante todas las cosas que no me gustan o que me parecen mal, pero hoy, escuchando, creo que era al Alcalde, casi me empapizo con el café:
Vamos a pedir un dictamen jurídico al Gobierno, (se refiere a la posibilidad de prohibir a los inmigrantes que se empadronen en el municipio) y si nos dice que es legal, pues retiraré la propuesta

Que un político en el ejercicio de su cargo, en concreto un Alcalde, a los que de manera permanente no se les cae de la boca las palabras Autonomía municipal, busque como excusa para rectificar, que le emitan un dictamen, los Servicios Jurídicos de la Administración Central, porque supongo que el sr. Alcalde no pensará que el Dictamen lo va a emitir el Sr. Rodriguez Zapatero, aunque en su caso, coincidan esa condición con la de Licenciado en Derecho, no me entra en la cabeza. Qué pasa, que no confia en los propios? y si es así, por qué no sigue adelante? teme meterse en un lío? Pues despues de esto, le sugiero que despida a sus Asesores o que les instruya un expediente a sus funcionarios.
El REAL DECRETO 2612/1996 en su Artículo 54.1. dice textualmente:
"== Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año.2. Los menores de edad no emancipados y los mayores incapacitados tendrán la misma vecindad que los padres que tengan su guarda o custodia o, en su defecto, de sus representantes legales, salvo autorización por escrito de éstos para residir en otro municipio. En todo caso, respecto a los mayores incapacitados se estará a lo dispuesto en la legislación civil. 3. La inscripción en el padrón municipal de personas que residiendo en el municipio carezcan de domicilio en el mismo sólo se podrá llevar a cabo después de haber puesto el hecho en conocimiento de los servicios sociales competentes en el ámbito geográfico donde esa persona resida."===
No habla de forma expresa de los inmigrantes, si no de aquellos que carezcan de domicilio y como a mi me falta información, me pregunto, esto de no permitir empadronarse, va también con los españoles que estén o sean "indigentes" en su municipio? Porque en este caso no hablamos solo de xenofobia.

Encajaría aquí también el articulo de Carlos Guadian sobre el pago por parte de la Administración a empresas o particulares externos para que realicen el trabajo que debieran realizar sus funcionarios y por el que se les paga, pero a los que muchas veces tampoco se deja emitir sus informes por si son desfavorables. El sr. Alcalde de Vic no solo pide un dictamen al Gobierno de España, también ha contratado a un bufete de abogados, externo al Ayuntamiento para que le asesore.

Este tipo de actitudes no pueden ser tildadas de ocurrencias sin más, a mi entender, se empieza por estas cosas y se termina hablando de corrupción; este Alcalde y los Concejales que han secundado el acuerdo, pertenecen a partidos políticos que se dicen democráticos, y aunque en la página web del Ayto de Vic, cuenten que se reunen con los representantes de los inmigrantes de manera cordial, para llegar a acuerdos, no quita un ápice la alarma social sembrada y deja al descubierto sus intenciones.

15 enero 2010

CORRUPCION Y TRUCO DE MAGIA

Después de ver este video del blog de SEVACH, no me resisto a compartirlo aquí